Matemáticas IIMedioProblema · 2,5 pts

Matrices

Comunidad de Madrid · 2022 · Julio
Enunciado
Se consideran las matrices realesA=(1−1kk1−1),B=(111−110).A = \begin{pmatrix} 1 & -1 & k \\ k & 1 & -1 \end{pmatrix}, \qquad B = \begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 1 & -1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix}.a) (1 punto) Calcule para qué valores del parámetro kk tiene inversa la matriz ABAB. Calcule la matriz inversa de ABAB para k=1k = 1.

b) (1 punto) Calcule BABA y discuta su rango en función del valor del parámetro real kk.

c) (0,5 puntos) En el caso k=1k = 1, escriba un sistema incompatible de tres ecuaciones lineales con tres incógnitas cuya matriz de coeficientes sea BABA.
Comprobar el resultadocompara con lo que te ha salido
Resultado
  a) Inversa si k≠0, 3;k=1: (AB)−1=(0112−12)  \boxed{\;\text{a) Inversa si } k\neq 0,\,3;\quad k=1:\ (AB)^{-1} = \begin{pmatrix} 0 & 1 \\ \frac{1}{2} & -\frac{1}{2} \end{pmatrix}\;}  b) rg⁡(BA)=2  ∀k∈R  \boxed{\;\text{b) } \operatorname{rg}(BA) = 2 \ \ \forall k \in \mathbb{R}\;}  c) p. ej. 2x=0,  −2y+2z=0,  x−y+z=1  \boxed{\;\text{c) p. ej. } 2x = 0,\ \ -2y + 2z = 0,\ \ x - y + z = 1\;}
Ver la solución paso a pasoestrategia, desarrollo y consejo
1

Estrategia

AA es 2×32\times 3 y BB es 3×23\times 2, así que los dos productos existen pero son de tamaños distintos: ABAB es 2×22\times 2 y BABA es 3×33\times 3.

En a) una matriz cuadrada tiene inversa si y solo si su determinante no es cero: calculamos ∣AB∣|AB| en función de kk y vemos dónde se anula; para k=1k = 1 invertimos con la fórmula de la adjunta. En b) hay un atajo: el rango de un producto no supera el de ninguno de los factores, y BB tiene solo 2 columnas, así que rg⁡(BA)≤2\operatorname{rg}(BA) \leq 2 siempre. Falta ver si puede bajar a 1, buscando un menor de orden 2 no nulo. En c) aprovechamos que, por b), las filas de BABA son dependientes: si los términos independientes no respetan esa misma relación, el sistema es incompatible (Rouché-Frobenius).
2

Desarrollo

a) Fila por columna:AB=(1−1kk1−1)(111−110)=(1−1+k1+1+0k+1−1k−1+0)=(k2kk−1)AB = \begin{pmatrix} 1 & -1 & k \\ k & 1 & -1 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 1 & -1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 1 - 1 + k & 1 + 1 + 0 \\ k + 1 - 1 & k - 1 + 0 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} k & 2 \\ k & k-1 \end{pmatrix}∣AB∣=k(k−1)−2k=k2−3k=k(k−3)|AB| = k(k-1) - 2k = k^2 - 3k = k(k - 3)∣AB∣=0  ⟺  k=0|AB| = 0 \iff k = 0 o k=3k = 3. Por tanto, ABAB tiene inversa si y solo si k≠0k \neq 0 y k≠3k \neq 3.

Para k=1k = 1: AB=(1210)AB = \begin{pmatrix} 1 & 2 \\ 1 & 0 \end{pmatrix}, con ∣AB∣=−2≠0|AB| = -2 \neq 0. Su adjunta traspuesta es (0−2−11)\begin{pmatrix} 0 & -2 \\ -1 & 1 \end{pmatrix}, así que(AB)−1=1−2(0−2−11)=(0112−12)(AB)^{-1} = \frac{1}{-2}\begin{pmatrix} 0 & -2 \\ -1 & 1 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 & 1 \\ \frac{1}{2} & -\frac{1}{2} \end{pmatrix}Comprobación: (1210)(0112−12)=(0+11−101)=I\begin{pmatrix} 1 & 2 \\ 1 & 0 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} 0 & 1 \\ \frac{1}{2} & -\frac{1}{2} \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 + 1 & 1 - 1 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} = I ✓.

b) Ahora el producto es 3×33\times 3:BA=(111−110)(1−1kk1−1)=(k+10k−11−k−2k+11−1k)BA = \begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 1 & -1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} 1 & -1 & k \\ k & 1 & -1 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} k+1 & 0 & k-1 \\ 1-k & -2 & k+1 \\ 1 & -1 & k \end{pmatrix}Cota superior. Sumando las dos primeras filas: (k+1+1−k, 0−2, k−1+k+1)=(2, −2, 2k)(k + 1 + 1 - k,\ 0 - 2,\ k - 1 + k + 1) = (2,\ -2,\ 2k), que es el doble de la tercera. Las filas son linealmente dependientes, así que ∣BA∣=0|BA| = 0 para todo kk y rg⁡(BA)≤2\operatorname{rg}(BA) \leq 2. (Era de esperar: rg⁡(BA)≤rg⁡(B)≤2\operatorname{rg}(BA) \leq \operatorname{rg}(B) \leq 2.)

¿Puede bajar a 1? Tomamos dos menores de orden 2 de las filas segunda y tercera:∣1−k−21−1∣=−(1−k)+2=k+1,∣−2k+1−1k∣=−2k+k+1=1−k\begin{vmatrix} 1-k & -2 \\ 1 & -1 \end{vmatrix} = -(1-k) + 2 = k + 1, \qquad \begin{vmatrix} -2 & k+1 \\ -1 & k \end{vmatrix} = -2k + k + 1 = 1 - kEl primero solo se anula para k=−1k = -1 y el segundo solo para k=1k = 1: nunca se anulan los dos a la vez. Así que siempre hay un menor de orden 2 no nulo yrg⁡(BA)=2para todo k∈R\operatorname{rg}(BA) = 2 \quad \text{para todo } k \in \mathbb{R}c) Para k=1k = 1:BA=(2000−221−11)BA = \begin{pmatrix} 2 & 0 & 0 \\ 0 & -2 & 2 \\ 1 & -1 & 1 \end{pmatrix}que tiene rango 2 y cumple F1+F2=2F3F_1 + F_2 = 2F_3. Si planteamos BA(xyz)=(abc)BA\begin{pmatrix} x \\ y \\ z \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} a \\ b \\ c \end{pmatrix}, la ampliada tiene rango 3 (y el sistema es incompatible) justo cuando los términos independientes no cumplen esa relación: a+b≠2ca + b \neq 2c. Por ejemplo, (a,b,c)=(0,0,1)(a, b, c) = (0, 0, 1):{2x=0−2y+2z=0x−y+z=1\left\{\begin{array}{l} 2x = 0 \\ -2y + 2z = 0 \\ x - y + z = 1 \end{array}\right.Comprobación de que es incompatible. De la primera, x=0x = 0; de la segunda, y=zy = z. Entonces la tercera dice 0−y+y=10 - y + y = 1, es decir, 0=10 = 1: imposible. También con rangos: rg⁡(BA)=2\operatorname{rg}(BA) = 2 y∣2000−201−11∣=2⋅(−2)⋅1=−4≠0\begin{vmatrix} 2 & 0 & 0 \\ 0 & -2 & 0 \\ 1 & -1 & 1 \end{vmatrix} = 2\cdot(-2)\cdot 1 = -4 \neq 0(columnas de xx, yy y términos independientes), así que la ampliada tiene rango 3 ≠2\neq 2: incompatible por Rouché-Frobenius.
Simulación interactivaVisualiza este problema en una simulación (se abre en una nueva pestaña)
3

Consejo

Cuidado con el orden: ABAB y BABA ni siquiera tienen el mismo tamaño. Muchos calculan un producto y lo reutilizan para el otro apartado.

En b) no basta con ver que ∣BA∣=0|BA| = 0 para concluir que el rango es 2: hay que encontrar un menor de orden 2 no nulo para cada kk. Como un menor se anula en k=−1k = -1, conviene tener a mano un segundo menor que no se anule ahí.
Paso 1 de 3
¿Lo has intentado? Con una cuenta marcas hasta dónde llegaste y te proponemos qué repasar después.
¿Te atascas?Pregunta a otros estudiantes y profesores en la comunidad.
Sigue practicandoApuntes y todos los problemas de Álgebra →