Matemáticas IIMedioProblema · 2,5 pts

Sistemas de ecuaciones

También trata: Matrices
Comunidad de Madrid · 2020 · Septiembre
Enunciado
Sea AA una matriz de tamaño 3×43\times 4 tal que sus dos primeras filas son (1,1,1,1)(1,1,1,1) y (1,2,3,4)(1,2,3,4), y sin ningún cero en la tercera fila. En cada uno de los apartados siguientes, se pide poner un ejemplo de matriz AA que verifique la condición pedida, justificándolo apropiadamente:

a) (0,5 puntos) La tercera fila de AA es combinación lineal de las dos primeras.

b) (0,5 puntos) Las tres filas de AA son linealmente independientes.

c) (0,5 puntos) AA es la matriz ampliada de un sistema compatible determinado.

d) (0,5 puntos) AA es la matriz ampliada de un sistema compatible indeterminado.

e) (0,5 puntos) AA es la matriz ampliada de un sistema incompatible.
Comprobar el resultadocompara con lo que te ha salido
Resultado
a), d) F3=(2,3,4,5)=F1+F2: rg⁡M=rg⁡A=2 (SCI)\boxed{\text{a), d)}\ F_3 = (2,3,4,5) = F_1 + F_2:\ \operatorname{rg} M = \operatorname{rg} A = 2\ (\text{SCI})}b), c) F3=(1,1,2,1): rg⁡M=rg⁡A=3 (SCD, (−2,3,0))\boxed{\text{b), c)}\ F_3 = (1,1,2,1):\ \operatorname{rg} M = \operatorname{rg} A = 3\ (\text{SCD},\ (-2,3,0))}e) F3=(2,3,4,6): rg⁡M=2≠rg⁡A=3 (SI)\boxed{\text{e)}\ F_3 = (2,3,4,6):\ \operatorname{rg} M = 2 \neq \operatorname{rg} A = 3\ (\text{SI})}
Ver la solución paso a pasoestrategia, desarrollo y consejo
1

Estrategia

Aquí no hay una única respuesta: nos piden ejemplos, y cada uno vale la mitad por ponerlo y la mitad por justificar que cumple lo pedido. La clave es el rango.
  • Una fila es combinación lineal de las otras dos cuando el rango de la matriz es 2; las tres son independientes cuando el rango es 3. Para fabricar la combinación lo más cómodo es sumar las dos primeras filas (así no sale ningún cero).
  • Si AA es la ampliada de un sistema de 3 ecuaciones con 3 incógnitas, sus tres primeras columnas forman la matriz de coeficientes MM y la cuarta los términos independientes. Con Rouché-Frobenius: compatible determinado si rg⁡M=rg⁡A=3\operatorname{rg} M = \operatorname{rg} A = 3; indeterminado si rg⁡M=rg⁡A<3\operatorname{rg} M = \operatorname{rg} A < 3; incompatible si rg⁡M<rg⁡A\operatorname{rg} M < \operatorname{rg} A.
Un detalle que simplifica todo: las dos primeras filas ya dan rango 2, porque el menor ∣1112∣=1≠0\begin{vmatrix} 1 & 1 \\ 1 & 2 \end{vmatrix} = 1 \neq 0 está tanto en MM como en AA. Así que solo hay que decidir si la tercera fila sube o no el rango a 3.
2

Desarrollo

Observación previa. En cualquier matriz con esas dos primeras filas,∣1112∣=2−1=1≠0,\begin{vmatrix} 1 & 1 \\ 1 & 2 \end{vmatrix} = 2 - 1 = 1 \neq 0,y ese menor usa solo las dos primeras columnas, así que rg⁡M≥2\operatorname{rg} M \ge 2 y rg⁡A≥2\operatorname{rg} A \ge 2 siempre.

a) Tomamos como tercera fila la suma de las dos primeras, F3=F1+F2=(2,3,4,5)F_3 = F_1 + F_2 = (2,3,4,5), que no tiene ningún cero:A=(111112342345)A = \begin{pmatrix} 1 & 1 & 1 & 1 \\ 1 & 2 & 3 & 4 \\ 2 & 3 & 4 & 5 \end{pmatrix}Por construcción F3=1⋅F1+1⋅F2F_3 = 1\cdot F_1 + 1\cdot F_2, luego la tercera fila es combinación lineal de las dos primeras (y el rango de AA es 2).

b) Basta con que algún menor de orden 3 sea no nulo. Probamos con la tercera fila (1,1,2,1)(1,1,2,1):A=(111112341121),∣111123112∣=1(4−3)−1(2−3)+1(1−2)=1+1−1=1≠0A = \begin{pmatrix} 1 & 1 & 1 & 1 \\ 1 & 2 & 3 & 4 \\ 1 & 1 & 2 & 1 \end{pmatrix}, \qquad \begin{vmatrix} 1 & 1 & 1 \\ 1 & 2 & 3 \\ 1 & 1 & 2 \end{vmatrix} = 1(4-3) - 1(2-3) + 1(1-2) = 1 + 1 - 1 = 1 \neq 0Como hay un menor de orden 3 distinto de cero, rg⁡A=3\operatorname{rg} A = 3: las tres filas son linealmente independientes.

c) La matriz anterior también sirve. Como ampliada, representa el sistema{x+y+z=1x+2y+3z=4x+y+2z=1\left\{\begin{array}{l} x + y + z = 1 \\ x + 2y + 3z = 4 \\ x + y + 2z = 1 \end{array}\right.El menor calculado en b) es precisamente ∣M∣|M| (las tres primeras columnas), así que rg⁡M=3\operatorname{rg} M = 3. Como AA es 3×43\times 4, rg⁡A≤3\operatorname{rg} A \le 3, luego rg⁡M=rg⁡A=3=\operatorname{rg} M = \operatorname{rg} A = 3 = número de incógnitas: sistema compatible determinado por Rouché-Frobenius.

Lo comprobamos resolviéndolo: restando la 1.ª ecuación a la 3.ª queda z=0z = 0; entonces x+y=1x + y = 1 y x+2y=4x + 2y = 4, de donde y=3y = 3, x=−2x = -2. Sustituyendo: −2+3+0=1-2 + 3 + 0 = 1, −2+6+0=4-2 + 6 + 0 = 4, −2+3+0=1-2 + 3 + 0 = 1. Solución única (x,y,z)=(−2,3,0)(x,y,z) = (-2,3,0).

d) Necesitamos rg⁡M=rg⁡A=2<3\operatorname{rg} M = \operatorname{rg} A = 2 < 3. Sirve la matriz de a), con F3=F1+F2F_3 = F_1 + F_2:A=(111112342345)  ⟷  {x+y+z=1x+2y+3z=42x+3y+4z=5A = \begin{pmatrix} 1 & 1 & 1 & 1 \\ 1 & 2 & 3 & 4 \\ 2 & 3 & 4 & 5 \end{pmatrix} \;\longleftrightarrow\; \left\{\begin{array}{l} x + y + z = 1 \\ x + 2y + 3z = 4 \\ 2x + 3y + 4z = 5 \end{array}\right.La tercera fila de AA es la suma de las otras dos (también en la columna de términos independientes), así que rg⁡A=2\operatorname{rg} A = 2; y MM tiene rango 2 por la observación previa (su tercera fila también es suma de las dos primeras). Entonces rg⁡M=rg⁡A=2<3\operatorname{rg} M = \operatorname{rg} A = 2 < 3 incógnitas: sistema compatible indeterminado, con un grado de libertad. La tercera ecuación sobra; de las dos primeras, restándolas, y=3−2zy = 3 - 2z y x=−2+zx = -2 + z, es decir, (x,y,z)=(−2+λ, 3−2λ, λ)(x,y,z) = (-2 + \lambda,\ 3 - 2\lambda,\ \lambda), que cumple también la tercera: 2(−2+λ)+3(3−2λ)+4λ=52(-2+\lambda) + 3(3-2\lambda) + 4\lambda = 5.

e) Ahora queremos rg⁡M=2\operatorname{rg} M = 2 pero rg⁡A=3\operatorname{rg} A = 3: los coeficientes de la tercera ecuación son la suma de los de las dos primeras, pero el término independiente no. Cambiamos el 5 por un 6:A=(111112342346)  ⟷  {x+y+z=1x+2y+3z=42x+3y+4z=6A = \begin{pmatrix} 1 & 1 & 1 & 1 \\ 1 & 2 & 3 & 4 \\ 2 & 3 & 4 & 6 \end{pmatrix} \;\longleftrightarrow\; \left\{\begin{array}{l} x + y + z = 1 \\ x + 2y + 3z = 4 \\ 2x + 3y + 4z = 6 \end{array}\right.En MM la tercera fila es (2,3,4)=(1,1,1)+(1,2,3)(2,3,4) = (1,1,1) + (1,2,3), luego rg⁡M=2\operatorname{rg} M = 2. En AA, el menor formado por las columnas 1.ª, 2.ª y 4.ª es∣111124236∣=1(12−12)−1(6−8)+1(3−4)=0+2−1=1≠0,\begin{vmatrix} 1 & 1 & 1 \\ 1 & 2 & 4 \\ 2 & 3 & 6 \end{vmatrix} = 1(12 - 12) - 1(6 - 8) + 1(3 - 4) = 0 + 2 - 1 = 1 \neq 0,así que rg⁡A=3≠rg⁡M=2\operatorname{rg} A = 3 \neq \operatorname{rg} M = 2: sistema incompatible. Se ve también a ojo: sumando las dos primeras ecuaciones sale 2x+3y+4z=52x + 3y + 4z = 5, que contradice la tercera (=6= 6).

En los cuatro ejemplos la tercera fila no tiene ningún cero, como exige el enunciado.
Simulación interactivaVisualiza este problema en una simulación (se abre en una nueva pestaña)
3

Consejo

Cada apartado vale 0,25 por el ejemplo y 0,25 por la justificación: escribir la matriz sin calcular un rango o un menor se queda en la mitad. Y no olvides la condición del enunciado: la tercera fila no puede tener ningún cero (por eso F1+F2F_1 + F_2 es mejor que F1−F2F_1 - F_2).

En c), d) y e) la clave es separar la matriz de coeficientes (tres primeras columnas) de la ampliada y comparar sus rangos con Rouché-Frobenius. Para el incompatible, copia los coeficientes de una combinación y cambia solo el término independiente.
Paso 1 de 3
¿Lo has intentado? Con una cuenta marcas hasta dónde llegaste y te proponemos qué repasar después.
¿Te atascas?Pregunta a otros estudiantes y profesores en la comunidad.
Sigue practicandoApuntes y todos los problemas de Álgebra →