FísicaDifícilProblema · 2,5 pts

Efecto fotoeléctrico y cuantización

Andalucía · 2021 · Reserva 1 · Opción A
Enunciado
a) A partir de la ecuación del efecto fotoeléctrico, razone si es cierta o falsa la siguiente afirmación: "La energía cinética máxima de los electrones emitidos varía linealmente con la frecuencia de la luz incidente".

b) Para medir el trabajo de extracción de un metal, A, se hace incidir un haz de luz monocromática sobre dos muestras, una de dicho metal, y otra de un metal, B, cuyo trabajo de extracción es de 4,14 eV4{,}14\,\text{eV}. Los potenciales de frenado de los electrones producidos son 9,93 V9{,}93\,\text{V} y 8,28 V8{,}28\,\text{V}, respectivamente. Calcule razonadamente: i) La frecuencia de la luz utilizada. ii) El trabajo de extracción del metal A.

Datos: e=1,6⋅10−19 Ce = 1{,}6\cdot 10^{-19}\,\text{C}; h=6,63⋅10−34 J sh = 6{,}63\cdot 10^{-34}\,\text{J}\,\text{s}.
Comprobar el resultadocompara con lo que te ha salido
Resultado
  Cierta: Ec,maˊx=h f−W0, recta de pendiente h  \boxed{\;\text{Cierta: } E_{c,\text{máx}} = h\,f - W_0 \text{, recta de pendiente } h\;}  f=3,00⋅1015 HzW0,A=2,49 eV=3,98⋅10−19 J  \boxed{\;f = 3{,}00\cdot 10^{15}\ \text{Hz}\qquad W_{0,A} = 2{,}49\ \text{eV} = 3{,}98\cdot 10^{-19}\ \text{J}\;}
Ver la solución paso a pasoestrategia, desarrollo y consejo
1

Estrategia

La idea de b) es que el mismo haz ilumina los dos metales, así que la energía del fotón hfhf es la misma en ambos casos. Del metal B conocemos todo (trabajo de extracción y potencial de frenado), luego por ahí se obtiene hfhf; y con ese valor se despeja el trabajo de extracción de A.

Conviene trabajar en electronvoltios de principio a fin: los datos vienen en eV y en voltios, y así el potencial de frenado se lee directamente como energía.
2

Desarrollo

a) Cierta, siempre que la frecuencia supere la umbral. La ecuación de Einstein del efecto fotoeléctrico establece que la energía del fotón se reparte entre el trabajo de extracción y la energía cinética del electrón:h f=W0+Ec,maˊx⟹Ec,maˊx=h f−W0h\,f = W_0 + E_{c,\text{máx}} \quad\Longrightarrow\quad E_{c,\text{máx}} = h\,f - W_0Comparándola con la ecuación de una recta, y=m x+ny = m\,x + n, con y=Ec,maˊxy = E_{c,\text{máx}} y x=fx = f:
  • la pendiente es m=hm = h, la constante de Planck (¡la misma para todos los metales!);
  • la ordenada en el origen es n=−W0n = -W_0, que sí depende del metal.
Es, por tanto, una relación lineal, y ésa fue precisamente la predicción que Millikan verificó experimentalmente y que confirmó la hipótesis de los cuantos de Einstein.

Con un matiz importante: la relación solo es válida para f≥f0=W0/hf \geq f_0 = W_0/h. Por debajo de la frecuencia umbral no hay emisión en absoluto, y la gráfica no se prolonga hacia energías cinéticas negativas: simplemente no existe.

b) i) El potencial de frenado VfV_f es la diferencia de potencial que hay que aplicar para detener a los electrones más energéticos, de modo queEc,maˊx=e VfE_{c,\text{máx}} = e\,V_fExpresado en electronvoltios, el valor numérico coincide con el del potencial: Vf=8,28 VV_f = 8{,}28\,\text{V} equivale a Ec,maˊx=8,28 eVE_{c,\text{máx}} = 8{,}28\,\text{eV}.

Aplicamos la ecuación de Einstein al metal B, del que conocemos ambos datos:h f=W0,B+Ec,maˊx,B=4,14+8,28h\,f = W_{0,B} + E_{c,\text{máx},B} = 4{,}14 + 8{,}28h f=12,42 eVh\,f = 12{,}42\ \text{eV}En julios:h f=12,42⋅1,6⋅10−19=1,987⋅10−18 Jh\,f = 12{,}42\cdot 1{,}6\cdot 10^{-19} = 1{,}987\cdot 10^{-18}\ \text{J}f=1,987⋅10−186,63⋅10−34f = \frac{1{,}987\cdot 10^{-18}}{6{,}63\cdot 10^{-34}}f=3,00⋅1015 Hzf = 3{,}00\cdot 10^{15}\ \text{Hz}(Está en el ultravioleta lejano, coherente con que arranque electrones con más de 8 eV8\,\text{eV} de energía cinética.)

b) ii) Al ser el mismo haz, la energía del fotón es la misma para el metal A: h f=12,42 eVh\,f = 12{,}42\,\text{eV}. Su potencial de frenado es 9,93 V9{,}93\,\text{V}, luego Ec,maˊx,A=9,93 eVE_{c,\text{máx},A} = 9{,}93\,\text{eV}:W0,A=h f−Ec,maˊx,A=12,42−9,93W_{0,A} = h\,f - E_{c,\text{máx},A} = 12{,}42 - 9{,}93W0,A=2,49 eV=3,98⋅10−19 JW_{0,A} = 2{,}49\ \text{eV} = 3{,}98\cdot 10^{-19}\ \text{J}Comprobación de coherencia. El metal A tiene un trabajo de extracción menor que el B (2,492{,}49 frente a 4,14 eV4{,}14\,\text{eV}), y por eso sus electrones salen con más energía cinética (9,939{,}93 frente a 8,28 eV8{,}28\,\text{eV}) al ser iluminados con la misma luz. La diferencia entre los dos potenciales de frenado, 9,93−8,28=1,65 V9{,}93 - 8{,}28 = 1{,}65\,\text{V}, es exactamente la diferencia entre los dos trabajos de extracción, 4,14−2,49=1,65 eV4{,}14 - 2{,}49 = 1{,}65\,\text{eV} ✓. Es la comprobación más rápida de todo el ejercicio.
Simulación interactivaVisualiza este problema en una simulación (se abre en una nueva pestaña)
3

Consejo

Empieza por el metal B, que es del que conoces los dos datos. Es el único camino: el metal A tiene dos incógnitas (hfhf y W0,AW_{0,A}) y por ahí no se puede arrancar.

Y trabaja en eV: un potencial de frenado de 8,28 V8{,}28\,\text{V} es una energía de 8,28 eV8{,}28\,\text{eV} sin ninguna cuenta. Pasar todo a julios desde el principio multiplica las ocasiones de error.
Paso 1 de 3
¿Lo has intentado? Con una cuenta marcas hasta dónde llegaste y te proponemos qué repasar después.
Sigue practicandoApuntes y todos los problemas de Física moderna →