FísicaDifícilProblema · 2,5 pts

Efecto fotoeléctrico y cuantización

Andalucía · 2021 · Reserva 4 · Opción A
Enunciado
a) Indique, razonando la respuesta, si la siguiente afirmación es verdadera o falsa: "En el efecto fotoeléctrico, los electrones emitidos por el metal tienen la misma energía que los fotones incidentes".

b) Al iluminar un electrodo de platino con dos haces de luz monocromáticas de longitudes de onda 1,5⋅10−7 m1{,}5\cdot 10^{-7}\,\text{m} y 1⋅10−7 m1\cdot 10^{-7}\,\text{m}, se observa que la energía cinética máxima de los electrones emitidos es de 3,52 eV3{,}52\,\text{eV} y 7,66 eV7{,}66\,\text{eV}, respectivamente. Determine razonadamente: i) La constante de Planck. ii) La frecuencia umbral del platino.

Datos: c=3⋅108 m s−1c = 3\cdot 10^{8}\,\text{m}\,\text{s}^{-1}; e=1,6⋅10−19 Ce = 1{,}6\cdot 10^{-19}\,\text{C}.
Comprobar el resultadocompara con lo que te ha salido
Resultado
  Falsa: Ec,maˊx=h f−W0<h f  \boxed{\;\text{Falsa: } E_{c,\text{máx}} = h\,f - W_0 < h\,f\;}  h=6,62⋅10−34 J sW0=7,62⋅10−19 J=4,76 eVf0=1,15⋅1015 Hz  \boxed{\;h = 6{,}62\cdot 10^{-34}\ \text{J}\,\text{s}\qquad W_0 = 7{,}62\cdot 10^{-19}\ \text{J} = 4{,}76\ \text{eV}\qquad f_0 = 1{,}15\cdot 10^{15}\ \text{Hz}\;}
Ver la solución paso a pasoestrategia, desarrollo y consejo
1

Estrategia

En b) se pide medir hh a partir de dos experiencias, que es justo lo que hizo Millikan. La ecuación de Einstein es una recta Ec=hf−W0E_c = hf - W_0, así que con dos puntos (f,Ec)(f, E_c) la pendiente da hh y la ordenada en el origen da −W0-W_0.

El truco es restar las dos ecuaciones: el trabajo de extracción se elimina y queda hh despejada.
2

Desarrollo

a) Falsa. La ecuación de Einstein del efecto fotoeléctrico establece que la energía del fotón se reparte en dos términos:h f=W0+Ec,maˊxh\,f = W_0 + E_{c,\text{máx}}Una parte, el trabajo de extracción W0W_0, se invierte en arrancar el electrón del metal (en vencer las fuerzas que lo mantienen ligado). Solo el resto aparece como energía cinética:Ec,maˊx=h f−W0<h fE_{c,\text{máx}} = h\,f - W_0 < h\,fLos electrones emitidos tienen, por tanto, menos energía que los fotones incidentes, y la diferencia es exactamente W0W_0.

Hay dos matices que conviene añadir:
  • Ec,maˊxE_{c,\text{máx}} es la energía máxima, la de los electrones más superficiales. Los que provienen de capas más internas del metal necesitan más energía para salir y emergen con menos energía cinética todavía.
  • Solo en el caso límite W0=0W_0 = 0 —que no ocurre en ningún metal real— coincidirían ambas energías.
b) i) Calculamos primero las frecuencias de los dos haces:f1=cλ1=3⋅1081,5⋅10−7=2⋅1015 Hzf_1 = \frac{c}{\lambda_1} = \frac{3\cdot 10^{8}}{1{,}5\cdot 10^{-7}} = 2\cdot 10^{15}\ \text{Hz}f2=cλ2=3⋅1081⋅10−7=3⋅1015 Hzf_2 = \frac{c}{\lambda_2} = \frac{3\cdot 10^{8}}{1\cdot 10^{-7}} = 3\cdot 10^{15}\ \text{Hz}La ecuación de Einstein se cumple en las dos experiencias, con el mismo trabajo de extracción (es el mismo metal):Ec1=h f1−W0Ec2=h f2−W0E_{c1} = h\,f_1 - W_0 \qquad E_{c2} = h\,f_2 - W_0Restando ambas, el término W0W_0 desaparece:Ec2−Ec1=h (f2−f1)⟹h=Ec2−Ec1f2−f1E_{c2} - E_{c1} = h\,(f_2 - f_1) \quad\Longrightarrow\quad h = \frac{E_{c2} - E_{c1}}{f_2 - f_1}Sustituyendo, con las energías pasadas a julios:Ec2−Ec1=(7,66−3,52)⋅1,6⋅10−19=4,14⋅1,6⋅10−19=6,624⋅10−19 JE_{c2} - E_{c1} = (7{,}66 - 3{,}52)\cdot 1{,}6\cdot 10^{-19} = 4{,}14\cdot 1{,}6\cdot 10^{-19} = 6{,}624\cdot 10^{-19}\ \text{J}f2−f1=3⋅1015−2⋅1015=1⋅1015 Hzf_2 - f_1 = 3\cdot 10^{15} - 2\cdot 10^{15} = 1\cdot 10^{15}\ \text{Hz}h=6,624⋅10−191⋅1015h = \frac{6{,}624\cdot 10^{-19}}{1\cdot 10^{15}}h=6,62⋅10−34 J sh = 6{,}62\cdot 10^{-34}\ \text{J}\,\text{s}Un valor prácticamente idéntico al aceptado, 6,626⋅10−34 J s6{,}626\cdot 10^{-34}\,\text{J}\,\text{s}. Éste es, en esencia, el método con el que Millikan determinó experimentalmente la constante de Planck en 1916, confirmando la hipótesis de Einstein.

b) ii) Con hh ya conocida, usamos cualquiera de las dos experiencias para obtener el trabajo de extracción:W0=h f1−Ec1=6,624⋅10−34⋅2⋅1015−3,52⋅1,6⋅10−19W_0 = h\,f_1 - E_{c1} = 6{,}624\cdot 10^{-34}\cdot 2\cdot 10^{15} - 3{,}52\cdot 1{,}6\cdot 10^{-19}W0=1,325⋅10−18−5,632⋅10−19=7,62⋅10−19 J=4,76 eVW_0 = 1{,}325\cdot 10^{-18} - 5{,}632\cdot 10^{-19} = 7{,}62\cdot 10^{-19}\ \text{J} = 4{,}76\ \text{eV}Y la frecuencia umbral es aquella para la que un fotón tiene justo la energía necesaria para arrancar el electrón, sin sobrante cinético:f0=W0h=7,62⋅10−196,624⋅10−34f_0 = \frac{W_0}{h} = \frac{7{,}62\cdot 10^{-19}}{6{,}624\cdot 10^{-34}}f0=1,15⋅1015 Hzf_0 = 1{,}15\cdot 10^{15}\ \text{Hz}(Corresponde a una longitud de onda umbral de λ0=c/f0=2,6⋅10−7 m\lambda_0 = c/f_0 = 2{,}6\cdot 10^{-7}\,\text{m}, en el ultravioleta: por eso el platino no emite electrones con luz visible.)

Se puede comprobar con la segunda experiencia: W0=6,624⋅10−34⋅3⋅1015−7,66⋅1,6⋅10−19=1,987⋅10−18−1,226⋅10−18=7,62⋅10−19 JW_0 = 6{,}624\cdot 10^{-34}\cdot 3\cdot 10^{15} - 7{,}66\cdot 1{,}6\cdot 10^{-19} = 1{,}987\cdot 10^{-18} - 1{,}226\cdot 10^{-18} = 7{,}62\cdot 10^{-19}\,\text{J} ✓.
Simulación interactivaVisualiza este problema en una simulación (se abre en una nueva pestaña)
3

Consejo

Resta las dos ecuaciones: W0W_0 se cancela y hh queda despejada de inmediato. Intentar resolver el sistema por sustitución funciona, pero es más largo y más fácil de equivocar.

Y pasa las energías cinéticas a julios antes de dividir: si dejas los eV, hh te saldrá en eV s\text{eV}\,\text{s} y el valor no será comparable con el tabulado.
Paso 1 de 3
¿Lo has intentado? Con una cuenta marcas hasta dónde llegaste y te proponemos qué repasar después.
Sigue practicandoApuntes y todos los problemas de Física moderna →