QuímicaMedioCuestión · 1,5 pts

Pilas galvánicas y potenciales

Andalucía · 2022 · Reserva 2
Enunciado
Bloque B · B5. Utilizando los siguientes potenciales estándar de reducción:E∘(Cu2+/Cu)=0,34 VE∘(Mg2+/Mg)=−2,37 VE∘(Ni2+/Ni)=−0,25 VE^\circ(\text{Cu}^{2+}/\text{Cu}) = 0{,}34 \text{ V} \qquad E^\circ(\text{Mg}^{2+}/\text{Mg}) = -2{,}37 \text{ V} \qquad E^\circ(\text{Ni}^{2+}/\text{Ni}) = -0{,}25 \text{ V}a) Explique si se producirá de forma espontánea la reacción Mg2++Cu→Mg+Cu2+\text{Mg}^{2+} + \text{Cu} \rightarrow \text{Mg} + \text{Cu}^{2+}.

b) Calcule el potencial estándar de la pila formada con los electrodos de cobre y níquel.

c) Justifique cuál de los tres cationes Cu2+\text{Cu}^{2+}, Ni2+\text{Ni}^{2+} y Mg2+\text{Mg}^{2+} es más oxidante.
Comprobar el resultadocompara con lo que te ha salido
Resultado
  a) NO: E∘=−2,37−0,34=−2,71 V<0  \boxed{\;\textbf{a) NO: } E^\circ = -2{,}37 - 0{,}34 = -2{,}71 \text{ V} < 0\;}  b) Epila∘=0,34−(−0,25)=+0,59 V  \boxed{\;\textbf{b) } E^\circ_{\text{pila}} = 0{,}34 - (-0{,}25) = +0{,}59 \text{ V}\;}  c) el Cu2+, por tener el mayor E∘ de reduccioˊn  \boxed{\;\textbf{c) el Cu}^{2+}, \text{ por tener el mayor } E^\circ \text{ de reducción}\;}
Ver la solución paso a pasoestrategia, desarrollo y consejo
1

Estrategia

Una sola idea gobierna los tres apartados: cuanto mayor es E∘E^\circ de reducción, mayor es la tendencia de esa especie a reducirse, es decir, más oxidante es su forma oxidada.

Ordenando los datos de mayor a menor:Cu2+/Cu  (0,34)  >  Ni2+/Ni  (−0,25)  >  Mg2+/Mg  (−2,37)\text{Cu}^{2+}/\text{Cu} \;(0{,}34) \;>\; \text{Ni}^{2+}/\text{Ni} \;(-0{,}25) \;>\; \text{Mg}^{2+}/\text{Mg} \;(-2{,}37)Y la fórmula, siempre la misma:Epila∘=Ecaˊtodo (reduccioˊn)∘−Eaˊnodo (oxidacioˊn)∘E^\circ_{\text{pila}} = E^\circ_{\text{cátodo (reducción)}} - E^\circ_{\text{ánodo (oxidación)}}E∘>0⇒espontaˊneaE∘<0⇒no espontaˊneaE^\circ > 0 \Rightarrow \text{espontánea} \qquad E^\circ < 0 \Rightarrow \text{no espontánea}
2

Desarrollo

a) No, la reacción no es espontánea.

Identificamos los papeles en la reacción propuesta:Mg2++2e−⟶Mg(reduccioˊn⇒caˊtodo)\text{Mg}^{2+} + 2e^- \longrightarrow \text{Mg} \qquad \text{(reducción} \Rightarrow \text{cátodo)}Cu⟶Cu2++2e−(oxidacioˊn⇒aˊnodo)\text{Cu} \longrightarrow \text{Cu}^{2+} + 2e^- \qquad \text{(oxidación} \Rightarrow \text{ánodo)}E∘=Ecaˊtodo∘−Eaˊnodo∘=(−2,37)−(0,34)E^\circ = E^\circ_{\text{cátodo}} - E^\circ_{\text{ánodo}} = (-2{,}37) - (0{,}34)E∘=−2,71 V  <  0\boxed{E^\circ = -2{,}71 \text{ V} \;<\; 0}Al ser negativo, ΔG∘=−nFE∘>0\Delta G^\circ = -nFE^\circ > 0: el proceso no es espontáneo.

Tiene todo el sentido químico: el Mg2+\text{Mg}^{2+} es un oxidante malísimo (su potencial es el más bajo de los tres) y el cobre metálico es un reductor muy pobre. Lo que sí ocurriría espontáneamente es la reacción inversa:Mg+Cu2+⟶Mg2++CuE∘=0,34−(−2,37)=+2,71 V\text{Mg} + \text{Cu}^{2+} \longrightarrow \text{Mg}^{2+} + \text{Cu} \qquad E^\circ = 0{,}34 - (-2{,}37) = +2{,}71 \text{ V}b) Potencial de la pila cobre-níquel.

Para que la pila funcione, el cátodo debe ser el electrodo de mayor potencial de reducción:caˊtodo: Cu2++2e−→Cu(E∘=0,34 V)\text{cátodo: } \text{Cu}^{2+} + 2e^- \to \text{Cu} \qquad (E^\circ = 0{,}34 \text{ V})aˊnodo: Ni→Ni2++2e−(E∘=−0,25 V)\text{ánodo: } \text{Ni} \to \text{Ni}^{2+} + 2e^- \qquad (E^\circ = -0{,}25 \text{ V})Epila∘=0,34−(−0,25)E^\circ_{\text{pila}} = 0{,}34 - (-0{,}25)Epila∘=+0,59 V\boxed{E^\circ_{\text{pila}} = +0{,}59 \text{ V}}Reacción global y notación de la pila:Ni(s)+Cu2+(ac)⟶Ni2+(ac)+Cu(s)\text{Ni}(s) + \text{Cu}^{2+}(ac) \longrightarrow \text{Ni}^{2+}(ac) + \text{Cu}(s)Ni ∣ Ni2+(1 M)  ∥  Cu2+(1 M) ∣ Cu\text{Ni}\,|\,\text{Ni}^{2+}(1\,\text{M})\;\|\;\text{Cu}^{2+}(1\,\text{M})\,|\,\text{Cu}
Simulación interactivaVisualiza este problema en una simulación (se abre en una nueva pestaña)
c) El catión más oxidante es el Cu2+\text{Cu}^{2+}.

Un oxidante es una especie que capta electrones, es decir, que se reduce. Cuanto mayor es su potencial estándar de reducción, mayor es esa tendencia:E∘(Cu2+/Cu)=0,34  >  E∘(Ni2+/Ni)=−0,25  >  E∘(Mg2+/Mg)=−2,37 VE^\circ(\text{Cu}^{2+}/\text{Cu}) = 0{,}34 \;>\; E^\circ(\text{Ni}^{2+}/\text{Ni}) = -0{,}25 \;>\; E^\circ(\text{Mg}^{2+}/\text{Mg}) = -2{,}37 \text{ V}poder oxidante: Cu2+>Ni2+>Mg2+\text{poder oxidante: } \text{Cu}^{2+} > \text{Ni}^{2+} > \text{Mg}^{2+}Y, como consecuencia inmediata, el orden del poder reductor de los metales es el inverso:Mg>Ni>Cu\text{Mg} > \text{Ni} > \text{Cu}El magnesio es el reductor más fuerte de los tres (se oxida con facilidad), lo que explica su uso como ánodo de sacrificio para proteger estructuras de hierro de la corrosión.
3

Consejo

El error clásico de a) es "arreglar" la reacción propuesta y calcular la pila espontánea. El enunciado te da una reacción concreta y pregunta si esa es espontánea: identifica qué se reduce y qué se oxida según está escrita, calcula el potencial y responde. Si sale negativo, la respuesta es "no", y puedes añadir que la inversa sí lo es.

Y no caigas en la tentación de invertir el signo del ánodo y restar: elige una de las dos formas y sé coherente.Epila∘=Ered,caˊt∘−Ered,aˊnodo∘oEpila∘=Ered,caˊt∘+Eox,aˊnodo∘E^\circ_{\text{pila}} = E^\circ_{\text{red,cát}} - E^\circ_{\text{red,ánodo}} \qquad \text{o} \qquad E^\circ_{\text{pila}} = E^\circ_{\text{red,cát}} + E^\circ_{\text{ox,ánodo}}
Paso 1 de 3
¿Lo has intentado? Con una cuenta marcas hasta dónde llegaste y te proponemos qué repasar después.
Sigue practicandoApuntes y todos los problemas de Reacciones redox y electroquímica →