QuímicaMedioCuestión · 2 pts

Fuerzas intermoleculares y propiedades

Castilla-La Mancha · 2020 · Septiembre
Enunciado
Explica razonadamente los siguientes hechos:

a) El cloruro de sodio tiene un punto de fusión de 801 ∘C801\ ^\circ\text{C}, mientras que el cloro es un gas a temperatura ambiente.

b) El metanol es un compuesto muy soluble en agua, mientras que el metano no lo es.

c) El hierro y el yodo son sólidos a temperatura ambiente; pero el hierro conduce la corriente eléctrica, mientras que el yodo no.

d) El cloruro de magnesio es más duro que el cloruro de calcio.
Comprobar el resultadocompara con lo que te ha salido
Resultado
a) NaCl: red ioˊnica; Cl2: moleˊculas con fuerzas de London deˊbiles\boxed{\text{a) NaCl: red iónica; } \text{Cl}_2\text{: moléculas con fuerzas de London débiles}}b) El metanol forma enlaces de hidroˊgeno con el agua; el CH4 es apolar\boxed{\text{b) El metanol forma enlaces de hidrógeno con el agua; el } \text{CH}_4 \text{ es apolar}}c) Fe: electrones deslocalizados; I2: soˊlido molecular\boxed{\text{c) Fe: electrones deslocalizados; } \text{I}_2\text{: sólido molecular}}d) r(Mg2+)<r(Ca2+)⇒mayor Ureticular\boxed{\text{d) } r(\text{Mg}^{2+}) < r(\text{Ca}^{2+}) \Rightarrow \text{mayor } U_\text{reticular}}
Ver la solución paso a pasoestrategia, desarrollo y consejo
1

Estrategia

Las cuatro parejas se explican con la misma pregunta: ¿qué hay que vencer para fundir, disolver o rayar cada sustancia, y qué partículas la forman?
  • Si son iones en una red, hay que romper enlaces iónicos (fuertes).
  • Si son moléculas, solo hay que separar moléculas venciendo fuerzas intermoleculares (débiles), que dependen de la polaridad y de si hay enlaces de hidrógeno.
  • Si es un metal, sus electrones deslocalizados explican la conductividad.
  • Entre dos compuestos iónicos parecidos, manda la energía reticular: carga de los iones y tamaño.
2

Desarrollo

a) NaCl (p. f. 801 ∘C801\ ^\circ\text{C}) frente a Cl2\text{Cl}_2 (gas).

El cloruro de sodio es un compuesto iónico: un metal (Na) y un no metal muy electronegativo (Cl) transfieren un electrón y forman iones Na+\text{Na}^+ y Cl−\text{Cl}^-, que se ordenan en una red cristalina tridimensional unida por fuertes atracciones electrostáticas en todas las direcciones. Para fundirlo hay que romper esa red, lo que exige mucha energía (energía reticular elevada): de ahí su alto punto de fusión.

El cloro está formado por moléculas Cl2\text{Cl}_2 unidas por un enlace covalente apolar. Ese enlace no se rompe al cambiar de estado: entre molécula y molécula solo hay fuerzas de dispersión de London, muy débiles por ser una molécula apolar y pequeña. Basta muy poca energía para separarlas, y a temperatura ambiente ya es un gas.
Simulación interactivaVisualiza este problema en una simulación (se abre en una nueva pestaña)
b) Metanol soluble en agua; metano, no.

El metanol, CH3OH\text{CH}_3\text{OH}, es una molécula polar con un grupo −OH-\text{OH}: el H unido al oxígeno, muy electronegativo, puede formar enlaces de hidrógeno con las moléculas de agua (y el O del metanol acepta los H del agua). Las interacciones metanol-agua son tan intensas como las agua-agua, y el metanol se mezcla con el agua en cualquier proporción («lo semejante disuelve a lo semejante»).

El metano, CH4\text{CH}_4, es apolar (tetraédrico, los momentos de los enlaces C–H se anulan) y no puede formar enlaces de hidrógeno. Para disolverse tendría que romper los enlaces de hidrógeno entre moléculas de agua a cambio de unas débiles fuerzas de London con ella: no compensa, y es prácticamente insoluble.
Simulación interactivaVisualiza este problema en una simulación (se abre en una nueva pestaña)
c) Hierro conductor; yodo, no.

El hierro es un sólido metálico: una red de cationes con los electrones de valencia deslocalizados en una «nube» o «mar de electrones» común a todo el cristal. Esos electrones se mueven libremente y, al aplicar una diferencia de potencial, se desplazan ordenadamente: conduce la corriente.

El yodo es un sólido molecular: moléculas I2\text{I}_2 (enlace covalente) unidas entre sí por fuerzas de London. Es sólido porque la molécula es grande y muy polarizable (fuerzas de London relativamente intensas), pero sus electrones están localizados en los enlaces y en los pares libres de cada molécula y no hay iones móviles: no conduce la electricidad.
Simulación interactivaVisualiza este problema en una simulación (se abre en una nueva pestaña)
d) MgCl2\text{MgCl}_2 más duro que CaCl2\text{CaCl}_2.

Ambos son compuestos iónicos con la misma estequiometría y el mismo anión, y los cationes Mg2+\text{Mg}^{2+} y Ca2+\text{Ca}^{2+} tienen la misma carga. La diferencia está en el tamaño: el magnesio está en el periodo 3 y el calcio en el 4 del mismo grupo, así que el Mg2+\text{Mg}^{2+} es más pequeño que el Ca2+\text{Ca}^{2+}.

La energía reticular es proporcional a q+ q−r++r−\dfrac{q^+\,q^-}{r^+ + r^-}: con iones más pequeños, la distancia entre cargas es menor, la atracción mayor y la energía reticular más alta en el MgCl2\text{MgCl}_2. Una red más fuertemente unida es más difícil de rayar, es decir, más dura (y también funde a mayor temperatura).
3

Consejo

Distingue siempre enlace (dentro de la molécula) de fuerzas intermoleculares (entre moléculas): al hervir el cloro no se rompe el enlace Cl–Cl. Es el error más penalizado.

En d), da los dos argumentos: misma carga y distinto radio, y concluye con la energía reticular.
Paso 1 de 3
¿Lo has intentado? Con una cuenta marcas hasta dónde llegaste y te proponemos qué repasar después.
¿Te atascas?Pregunta a otros estudiantes y profesores en la comunidad.
Sigue practicandoApuntes y todos los problemas de Estructura de la materia →